Ativismo judicial: como o stf salvou a Democracia em 2022
DOI:
https://doi.org/10.37497/RPD.v3i1.76Keywords:
Ativismo judicial, STF, DemocraciaAbstract
A principal atribuição de uma Corte Constitucional é a delimitação clara do seu próprio campo de competências jurisdicionais. Neste sentido, é o próprio Supremo Tribunal do Brasil (STF) que define a latitude a longitude de sua própria competência, ao contrário dos demais Poderes (Executivo e Legislativo), os quais têm seus limites definidos pela mais alta Corte do país.
Este delicado mecanismo constitucional – fruto de uma longa tradição republicana que remete à idéia de “freios e contrapesos” se encontra sob permanente tensão, na medida em que a Corte tem sido acusada de praticar um público e notório ativismo judicial.
Surgem as seguintes questões: (1) como reforçar o princípio democrático através do Poder Judiciário? (3) a democracia corre risco por culpa do Supremo Tribunal e do TSE (Tribunal Superior Eleitoral)?
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Eduardo Appio
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.