The Dejudicialization Of Civil Enforcement

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37497/revistafapad.v4ii1.121

Keywords:

Civil Enforcement, Constitutional Principles, Judiciary, Reasonable Duration of Proceedings, Dejudicialization

Abstract

The present study aims to analyze the civil enforcement process used in Brazil in view of the constitutional principles of access to justice and reasonable duration of the process as constitutional guarantees related to jurisdictional provision. In this sense, the research used as reference historical, principled, doctrinal, and legal issues, as well as articles and scientific works on the theme exposed here. The core of the work is to confront the crisis of the judiciary, as a way of paying homage to the principle of the reasonable duration of the process, since, notoriously, the judiciary is overloaded with burdens; emphasizing the adoption of alternative measures, such as the dejudicialization of civil enforcement, along the lines of Bill No. 6,204/19.  

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Mariana Araujo de Sousa, Universidade de Brasília - UnB, Brasília

Possui graduação em Ciências Sociais pela Universidade de Brasília - UnB. Foi servidora pública por 6 anos na área de assistência social, trabalhando na gestão do Cadastro Único de programas sociais. Atualmente cursa Medicina na Universidade Federal de São Paulo - Unifesp.

References

BRASIL. Agência CNJ de notícias. Corregedor fala sobre desjudicialização da execução civil em evento da Escola da OAB/SP. 2020. Disponível em https://www.cnj.jus.br/corregedor-fala-sobre-desjudicializacao-da-execucao-civil-em-evento-digital-da-oab-sp/ . acesso em 22 de setembro de 2020;

ALEXY, Robert. El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gesida. 1994. Disponível em: https://ambitojuridico.com.br/edicoes/revista-160/os-principios-e-as-regras-em-dworkin-e-alexy/. Acesso em: 21 de setembro de 2020;

CHIOVENDA, Giussepe. Instituições de direito processual civil. V. I trad. 2 ª Ed. Italiana pro J. Guimarães Menegale . 2º Ed. São Paulo : Saraiva, 1995;

DIDIER JR., Fredie; CUNHA, Leonardo José Carneiro da; BRAGA, Paula Sarno; OLIVEIRA, Rafael. Curso de Direito Processual Civil. Bahia: Jus Podium, 2010;

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. São Paulo: Malheiros, 2009. vol. IV. p. 63/64.

DINAMARCO, Cândido Rangel. Instituições de direito processual civil. São Paulo: Malheiros, 2005. vol. I. p. 246;

BRASIL. CNJ-número de processos em tramitação no Brasil passa de 100 milhões. 2017. Disponível em https://www.sandovalfilho.com.br/cnj-numero-de-processos-em-tramitacao-no-brasil-passa-de-100-milhoes/ . Acesso em 22 de setembro de 2020;

Verdi Giusseppe. l'arbitrato secondo la legge, 28/1983, 1985, p. 168. Italiano. Jovene

GRECO, Leonardo. O processo de execução. 2001. v. I. p. 262, São Paulo, Genjurídico;

GRECO, Leonardo. A execução e a efetividade do processo. Revista dos Tribunais online, nº 94, 1999, p. 63. São Paulo;

M. Santos. Jurisdição, in Enciclopédia Saraiva do direito, v. 47. 1977. p76-77, São Paulo: Saraiva;

Oliveira de Lopes Leoni. Direito civil obrigações. 2017. Ed 2. p. 34. Rio de Janeiro: Genjurídico;

Rodrigues Manuel. Introdução ao direito e às obrigações. 2007. p.380. Portugal; Edições Almedina.

Published

2024-12-09

How to Cite

ARAUJO DE SOUSA, M. The Dejudicialization Of Civil Enforcement. Revista FAPAD - Revista da Faculdade Pan-Americana de Administração e Direito, Curitiba (PR), v. 4, n. i1, p. e0121, 2024. DOI: 10.37497/revistafapad.v4ii1.121. Disponível em: https://periodicosfapad.emnuvens.com.br/gtp/article/view/121. Acesso em: 4 apr. 2025.

Issue

Section

Artigos